La migración y los movimientos de más de 800 especies de vertebrados, principalmente mamíferos, reptiles y anfibios, está siendo afectada por el muro fronterizo entre México y Estados Unidos, que ya mide unos mil kilómetros y viola acuerdos internacionales ambientales y por lo tanto la soberanía de México, afirmó el investigador del Instituto de Ecología (IE) de la UNAM, Gerardo Ceballos.

Por ello, calificó como una estupidez la propuesta del aspirante republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, respecto a construir un muro en la frontera entre ambas naciones, en una de las regiones más ricas en flora y fauna del continente, y que ya tiene impactos terribles.

Barrera infranqueable

Las repercusiones del muro son, además de sociales y económicas, ambientales, las cuales tienen que ver con el movimiento de animales que tienen poblaciones entre ambos países, para los que éste se convierte en una barrera infranqueable.

Especies en peligro de extinción como el berrendo sonorense, los castores y los ocelotes requieren de estos movimientos para mantenerse saludables. Otras más pequeñas son más susceptibles de desaparecer.

A una escala mayor, el muro impacta en los beneficios que obtenemos los seres humanos de la naturaleza. Por ejemplo, la calidad y cantidad de agua, la calidad de aire y fertilización de suelos. En este sentido, ya ha ocasionado modificaciones en el flujo de arroyos y ríos, infiltración y otros problemas que perjudican a la población de ambos territorios.

“Mi grupo de trabajo y otros investigadores hemos evaluado que más de 800 especies están siendo afectadas, lo que empeorará si la totalidad de aquél fuera construida”, aseguró.

El experto en ecología y conservación de especies en peligro de extinción reconoció que cualquier nación puede proteger su soberanía de la manera que considere adecuada, pero valorando un par de cosas: el respeto a la soberanía de otra nación y a los acuerdos internacionales, en este caso, en materia ambiental.

“Levantar el muro ha sido una flagrante violación a estos tratados”, aseveró, al tiempo que señaló que el gobierno mexicano no ha hecho un reclamo lo suficientemente severo ante el tamaño de la amenaza.

Ceballos, quien también es especialista en macroecología y biogeografía, explicó que el Estado mexicano puede recurrir a la Corte Internacional de Justicia de la Organización de las Naciones Unidas, en La Haya, para presentar su queja, o bien, acercarse al gobierno estadunidense para procurar que en las regiones amplias en donde no hay muro se garantice el paso de fauna y flora.

El universitario dijo que podría establecerse una mesa de diálogo en la que expertos en materia ambiental y política internacional analizaran el tema y encontraran soluciones.

Otras opciones

En el Laboratorio de Ecología y Conservación de Fauna Silvestre del Instituto de Ecología pueden proporcionarse soluciones de manejo y vigilancia de la frontera menos disruptivas y que se basen, más que en un muro, en mecanismos electrónicos que alerten sobre un posible tráfico ilegal de personas y/o drogas, sin que se afecte la diversidad biológica, los servicios ambientales y los derechos humanos.

“Haremos una propuesta formal al Ejecutivo federal y a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, sobre las acciones a seguir, de una manera respetuosa para Estados Unidos y México, con el propósito de tratar este tema con la mayor ciencia y tecnología, evitando afectar a los pobladores locales, a la fauna, la flora y a todos los servicios ambientales que la región otorga”, concluyó Ceballos, quien ha recibido el Premio Nacional al Mérito Ecológico, entre muchos otros reconocimientos, y es uno de los pocos científicos mexicanos que es miembro de la Academia Estadunidense de Ciencias y Artes.

Gracias a Gaceta Digital UNAM, de ahí tomamos prestada/robada esta información.